Da hat die Rheinpfalz mal wieder einen mustergültigen Riesen-Bock geschossen (Artikel vom 10. Juli 2025). Zum Hintergrund: Zum neuen Schuljahr ist aus Gründen des Daten-, Jugend- und Netzwerkschutzes die Nutzung eines iPads im Unterricht (grundsätzlich möglich ab Klassenstufe 9) nur noch unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Hierfür muss (durch die Schule oder den Digital-Partner Fa. Theile aus Speyer) ein MDM (Mobile Device Management; zentrale Geräteverwaltung über Jemf) sowie ein im Bildungsbereich längst etablierter Content-Filter, der jugendgefährdende Inhalte aus dem Internet blockiert, auf dem iPad installiert werden. Mit dieser Steuerung stellt die Schule sicher, dass an Unterrichtstagen während der üblichen Unterrichtszeiten der Nutzer alle schulfremden Apps (Spiele, Social Media, Netflix etc.) nicht verwenden können. Diese Regelung wurde an die betroffenen Schüler/innen und Eltern kommuniziert und damit verbundene Fragen beantwortet. 

Nun gibt es im Kreise der Oberstufenschüler/innen genau einen Schüler, der dies nicht hinnehmen will, weil er für sich diese Einschränkung ablehnt. Mit der falschen Behauptung, dass dadurch die Schule auf die Inhalte des iPads zugreifen und z.B. Browserverläufe auslesen könne, wendet er sich an die Rheinpfalz. Und da es offenbar das bekannte Sommerloch zu füllen gilt, springt diese darauf an und eröffnet den aus der Luft gegriffenen Unterstellungen eines Einzelnen ein Forum, seine unwahren Behauptungen auch noch zu verbreiten. Der begleitend zum Artikel veröffentlichte Kommentar "Mehr Partizipation, bitte" setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Hier wird so getan, als würden seitens der Schule Bedenken nicht ernst genommen und als handele es sich bei den neuen Nutzungsbestimmungen um Dinge, die demokratisch per Mehrheitsbeschluss zu treffen sind. Dies ist in Fällen, wo es klare Verantwortlichkeiten gibt (in diesem Falle: Jugendschutz, Datenschutz und Netzwerksicherheit) jedoch definitiv nicht möglich. Denn sonst hielte ich als Schulleiter bei Verstößen gegen gesetzliche Bestimmungen den Kopf für Dinge hin, die andere entschieden hätten. 

Bezüglich des Jugendschutzes verweise ich nachstehend auf einen Beitrag des (journalistisch seriös arbeitenden) ZDF (ab Minute 4):

https://www.zdf.de/gesellschaft/volle-kanne/volle-kanne-vom-5-dezember-2024-mit-henriette-richter-roehl-100.html

Partizipation wird an unserer Schule tatsächlich gelebt. Aber sie erstreckt sich naturgemäß nicht auf alle Bereiche. Wenn es z.B. um die Unterrichtsverteilung geht, kann die Schule ja auch nicht die Schüler fragen, ob sie einverstanden sind, von dieser oder jener Lehrkraft unterrichtet zu werden. Genauso verhält es sich bei der Umsetzung von gesetzlichen Bestimmungen. Wer hier als Autor/in anderes suggeriert, handelt nicht nur journalistisch unsauber, sondern wird seiner mit der Pressefreiheit als wichtigem Grundrecht einhergehenden Verantwortung in keiner Weise gerecht. Stattdessen verhilft man haltlosen Behauptungen zu einer unangemessenen Reichweite. 

Die Aussage, dass man "keine Wahlmöglichkeit" habe, ist übrigens ebenso völlig unzutreffend. Es gibt verschiedene Möglichkeiten für die Schülerinnen und Schüler. Nicht zuletzt kann man - wie viele Schülergenerationen zuvor auch - ganz einfach zu Stift und Papier greifen, wenn man trotz der von der Schule intensiv vermittelten Sinnhaftigkeit dennoch ein Problem damit hat. Zum Vergleich: Wenn WhatsApp oder Facebook neue Nutzungsbestimmungen erstellt und ich diesen nicht zustimme, dann kann ich die betreffende App eben nicht mehr nutzen. 

Um den Sachverhalt auf eine journalistisch saubere Basis zu heben, hätte es letztlich ausgereicht, hinsichtlich der erhobenen Vorwürfe ganz einfach beim rheinland-pfälzischen Datenschutz-Beauftragten nachzufragen. Dessen Antwort hätte aber nicht dazu getaugt, einen solchen Sommerloch-Füller zu veröffentlichen ...

//cho 11.07.25

Für die langfristige Urlaubsplanung der Elternschaft geben wir hier die beweglichen Ferientage im Schuljahr 2024/25 bekannt:

• Fr, 4.10.24 (nach Tag der Deutschen Einheit)
• Mo+Di, 3.+4.3.25 (Fasching)
• Fr, 2.5.25 (nach Tag d. Arbeit)
• Fr, 30.5.25 (nach Christi Himmelfahrt)
• Fr, 20.6.25 (nach Fronleichnam)